超声与射频，提升原理有何不同

了解疗程

两者都被解释为「用热刺激胶原蛋白」，但热的产生方式与扩散范围并不相同。

产生热量的方式不同

超声方式如同用放大镜聚集阳光，把超声能量集中到皮肤内特定深度的一个点上。该处会形成极小的热凝固点，而周围的正常组织得以保留。其特点是被设计为跳过表面，只作用于所需的深度。

射频方式利用射频电流通过组织时产生的阻抗热。它不是聚集于一点，而是具有把相对较广范围均匀加温的性质，因此体感与作用范围与超声不同。

「点」与「面」的差异

这一差异有时被比作点与面。超声更接近制造多个点状刺激，射频更接近以面为单位提升温度。因此，在侧重深层支撑的情况与侧重整体紧致、肤质纹理的情况之间，选择往往会有所不同。

深度设定为何重要

在超声方式中，把凝固点做在哪个深度是关键。皮肤厚度与脂肪层厚度因部位、因人而异，无法把同一组参数套用于所有人。「发数越多越好」的说法也不准确。以适当密度进入所需层次的设计更为重要。

表面保护与疼痛

像射频这样大范围加温的方式，会同时使用冷却以避免表皮过热。冷媒喷射、冷却头接触、气流冷却等方式因设备而异。若在治疗过程中感到难以忍受的疼痛或过强的热感，请不要继续忍耐，应立即告知，这样更安全。

哪一种更好

两种方式不是优劣之别，而是性质之别。适合的方向会随困扰是下垂、是紧致与肤质，还是同时存在容积流失而不同。在实际诊疗中，比起只使用一种，根据状态组合使用或分期进行的情况也很常见。

无论选择哪种方式，结果与维持时间都因人而异，治疗后的变化大多是逐步出现的。

本专栏为帮助理解而提供的一般医学信息，不保证特定疗程的效果，也不能替代就诊。疗程结果与恢复过程因人而异。请通过就诊咨询确认适合自身状况的判断。